7 РКЛМ БАННЕР.gif

РДС баннер мигалка от 2107.gif

    

  

Официально


    
    

Календарь мероприятий

< ноябрь 2016 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             
             
             
             
             
             
    
    

Деятельность Ассоциации

Получите грант

раздел главного внештатного специалиста

клинические рекомендации

    
    

Партнеры













 hem

Разрешение на работу с 3-4 группой патогенности для КДЛ.

Страницы: 1
RSS
Разрешение на работу с 3-4 группой патогенности для КДЛ., Всем ли КДЛ нужно разрешение на работу с 3-4 группой патогенности?
 
В нашей КДЛ проводятся гематологические, иммуносерологические, биохимические, коагулогические, химико-токсикологические исследования материала от пациентов стационара. Мы не проводим исследований кала на яйца глистов, не делаем ИФА исследования на выявление АТ и АГ инфекционных агентов, мы не работаем с препаратами мокроты для выявления КУМ, мы не занимаемся ПЦР исследованиями.  Необходимо ли нашей КДЛ иметь разрешение на работу с 3-4 группой патогенности? В СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней" есть фраза работа с "материалами, содержащими или подозрительными на содержание ПБА III-IV групп". Насколько я понимаю, любая проба крови, или другого биологического материала от пациента, может быть отнесена к материалам, содержащими или подозрительными на содержание ПБА III-IV групп?
Значит ли это, что все КДЛ должны иметь разрешение на работу с 3-4 группой патогенности, даже, если в КДЛ делают только общий анализ крови?
Заранее спасибо за ответ.
 
Добрый день, Глафира! Во-первых, очень приятно, что вы прочитали Сан-Пин 1.3.2322-08! Не многие лаборанты любят читать "заумную" литературу....Хотя, прочитав данный Сан-Пин, можно узнать довольно таки интересные вещи, которые обязательно пригодятся Вам и Вашим коллегам в работе!!
Во-вторых, Вы все правильно поняли!! Любой биоматериал от пациента считается потенциально опасным! абсолютно все лаборатории разделены на классы опасности, в которых исследуют биоматериал той или иной группы патогенности!
Спасибо за вопрос...
 
Здравствуйте. С 1 сентября этот СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней" уже будет недействительный, будет новый СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней". Там указано, что "Каждое структурное подразделение, выполняющее работу с ПБА I - IV групп, должно иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий выполнения работ с биологическими агентами I - IV групп патогенности (опасности) требованиям Санитарных правил". Но там же указано, что "Санитарные правила распространяются на проведение следующих видов работ с использованием ПБА, а также с использованием объектов и материалов, содержащих ПБА или подозрительных на содержание ПБА:
1) диагностические исследования объектов биотической и абиотической природы:
с целью выявления маркеров ПБА (индикация ПБА), в том числе: установление биологической природы агента, детекция нуклеиновых кислот, обнаружение антигенов или антител к патогенному агенту, нуклеиновых кислот и других маркеров;
с целью выделения и идентификации ПБА;
2) экспериментальные работы, включая манипуляции на молекулярном, клеточном уровнях для создания модифицированных, в том числе генно-инженерно-модифицированных, вариантов ПБА, с использованием микроорганизмов и продуктов их микробиологического синтеза, прионов, токсинов и ядов биологического происхождения:
микробиологические (вирусологические) исследования (в том числе с использованием животных);
аэробиологические исследования;
исследования в области биотехнологии, в том числе генно-инженерная деятельность;
3) производственные работы (работы по производству иммунобиологических препаратов: вакцин, сывороток, иммуноглобулинов, диагностических тест-систем и другой продукции с использованием микроорганизмов и продуктов их микробиологического синтеза);
4) обеззараживание материала, содержащего или подозрительного на содержание ПБА (участки/секторы/отделы/организации, осуществляющие централизованное обеззараживание объектов, содержащих или подозрительных на содержание ПБА, химическими и (или) физическими методами);
5) зоолого-энтомологические работы, включая сбор зоолого-паразитологического материала, объектов окружающей среды на эндемичных по природно-очаговым инфекциям территориях и его транспортирование; содержание диких позвоночных животных и членистоногих;
6) работы с ПБА в очагах инфекционных заболеваний, в инфекционных больницах (отделениях), изоляторах и учреждениях, определенных для обсервации (обсерваторах);
7) оказание специализированной медицинской помощи в больницах (госпиталях), изоляторах и учреждениях с койками, предназначенными для обсервации (далее - обсерваторы);
8) эвакуация больных особо опасными инфекционными болезнями;
9) работы, связанные с забором клинического, секционного или любого иного биологического материала людей и животных, содержащего или подозрительного на содержание ПБА, в том числе при патологоанатомическом исследовании трупов людей и павших животных, для проведения исследований по обнаружению и идентификации ПБА;
10) работы по хранению, передаче, транспортированию ПБА I - IV групп патогенности (коллекционная деятельность);
11) образовательная деятельность с использованием ПБА;
12) другие виды работ с использованием ПБА или с использованием объектов и материалов, содержащих ПБА или подозрительных на содержание ПБА.

Поэтому, если вы не проводите ничего из вышеизложенного (определение Аг и Ат на инфекции в частности), то СанЭпид заключение я так понимаю не нужно
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)